Zwycięstwo DeFi: sądowe orzeczenie wzmacnia pozycję Coinbase Wallet w konfrontacji z SEC

Zwycięstwo DeFi: sądowe orzeczenie wzmacnia pozycję Coinbase Wallet w konfrontacji z SEC

Amerykański sędzia orzekł, że Coinbase nie jest brokerem dla swojego portfela kryptowalutowego. Prawnicy twierdzą, że jest to ,,znacząca porażka” dla SEC i wygrana dla DeFi.

  • Amerykański sędzia orzekł, że Coinbase nie jest brokerem dla swojego portfela kryptowalutowego Coinbase Wallet.
  • Orzeczenie to jest postrzegane jako zwycięstwo zdecentralizowanych aplikacji finansowych (DeFi) i portfeli samoobsługowych.
  • SEC twierdziła, że Coinbase nie był licencjonowany, a ich oferta obstawiania kryptowalut nie była zarejestrowana jako papiery wartościowe.
  • Sędzia uznał również, że narzędzie Coinbase do samodzielnego przechowywania portfela kryptowalut, Coinbase Wallet, nie było wykorzystywane do prowadzenia działalności maklerskiej, jak twierdziła SEC.
  • Główny radca prawny Zach Rosenberg z Ethena Labs pochwalił orzeczenie jako ,,gigantyczną wygraną” dla rozszerzeń portfeli opartych na przeglądarce i front-endów aplikacji.
  • Dyrektor prawny Blockchain Association, Marisa Tashman Coppel, wyraziła zadowolenie w mediach społecznościowych.
  • Szef prawny startupu kryptowalutowego Variant Jake Chervinsky skrytykował decyzję sądu jako stojącą po stronie SEC w kilku ważnych kwestiach.

Prawnicy zajmujący się kryptowalutami świętują niedawne orzeczenie amerykańskiego sądu o wycofaniu oskarżeń przeciwko Coinbase Wallet jako zwycięstwo zdecentralizowanych aplikacji finansowych (DeFi) i portfeli samoobsługowych.

27 marca amerykańska sędzia okręgowa Katherine Failla odrzuciła wniosek Coinbase o oddalenie pozwu złożonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd. SEC twierdziła, że Coinbase nie ma licencji, a ich oferta obstawiania kryptowalut nie została zarejestrowana jako papiery wartościowe.

Sędzia stwierdził również, że narzędzie Coinbase do samodzielnego przechowywania portfela kryptowalut, Coinbase Wallet, które daje użytkownikom pełną kontrolę nad ich aktywami, nie było wykorzystywane przez Coinbase do prowadzenia działalności maklerskiej, jak twierdzi SEC.

W poście X z 27 marca, główny radca prawny Zach Rosenberg z Ethena Labs stwierdził: ,,To dość gigantyczna wygrana dla rozszerzeń portfeli opartych na przeglądarce, front-endów aplikacji i innych podobnych aplikacji”.

Rosenberg podkreślił: ,,Nie chodzi tylko o to, że Coinbase wygrało, ale o fundament”.

Wyjaśnił, że wsparcie Coinbase w pomaganiu klientom Wallet w lokalizowaniu wartości tokenów nie jest równoznaczna z ,,kierowaniem lub wydawaniem zaleceń” jako broker.

Twórcy oprogramowania DeFi, którzy są celem podobnych sporów sądowych, mogą być w stanie wykorzystać orzeczenie sądu do obalenia twierdzeń, że działali jako niezarejestrowani brokerzy.

Dyrektor prawna Blockchain Association, Marisa Tashman Coppel, wyraziła swoje zadowolenie w mediach społecznościowych, mówiąc: ,,Naprawdę cieszę się, że sąd ograniczył masowe nadużycia SEC w odniesieniu do zarzutów Coinbase Wallet“.

Mike Selig, prawnik z kancelarii Willkie Farr & Gallagher, nazwał oddalenie Coinbase Wallet ,,znaczącą porażką” dla SEC.

Chociaż w wyroku sędziego są ,,pewne pozytywy”, według szefa prawnego firmy startupowej Variant Jake’a Chervinsky’ego, ,,ogólnie rzecz biorąc, SEC wygrywa”.

Chervinsky wyjaśnił, że ,,kontrakt” w ,,kontrakcie inwestycyjnej”, według sędzi Failli, jest ignorowana przez test Howeya, ramy prawne stosowane do kategoryzacji papierów wartościowych, które mają zastosowanie tylko do ,,transakcji na rynku czysto wtórnym”.

Według niego sąd przyjął również argument SEC, że projekt tokenowy, który wykorzystuje wpływy ze sprzedaży do reinwestowania w swój ekosystem, kwalifikuje się jako papier wartościowy, ponieważ jest to ,,wspólne przedsięwzięcie”, w którym inwestorzy mogliby racjonalnie oczekiwać zysków.

Chervinsky zauważył: ,,To rozczarowujący wynik”. Jest to jednak dopiero początek sprawy SEC przeciwko Coinbase, a nie jej zakończenie.

W kolejnej fazie Coinbase i SEC będą gromadzić dane na poparcie swoich stanowisk.

SEC po raz pierwszy pozwała Coinbase w czerwcu ubiegłego roku, zarzucając, że wymieniło 13 tokenów, które regulator uznał za papiery wartościowe i działał jako nielicencjonowana giełda i broker-dealer, czemu Coinbase zaprzecza.

Total
0
Shares
Dodaj komentarz

Podobne Wpisy