Amerykańska firma blockchainowa o nazwie Consensys złożyła pozew przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), próbując uniemożliwić agencji zarządzanie siecią Ethereum. Pozew, który został złożony w czwartek, określił działania regulatora jako kampanię mającą na celu przejęcie kontroli nad przyszłością kryptowaluty.

• Consensys, amerykańska firma zajmująca się blockchainem, złożyła pozew przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby uniemożliwić agencji zarządzanie siecią Ethereum.
• Pozew określa działania SEC jako kampanię mającą na celu przejęcie kontroli nad przyszłością kryptowalut.
• Consensys twierdzi, że kontrola SEC nad Ethereum może doprowadzić do końca blockchaina i ,,sparaliżować jedną z największych innowacji w Internecie”.
• Firma twierdzi, że MetaMask nie przechowuje cyfrowych aktywów klientów ani nie wykonuje funkcji transakcyjnych i nie jest brokerem.
• Consensys domaga się orzeczenia sądu federalnego, że Ethereum nie jest papierem wartościowym i nie podlega SEC.
• Pozew ma również na celu potwierdzenie, że jakiekolwiek dochodzenie w sprawie działalności na własności Ethereum naruszyłoby ustawę o procedurach administracyjnych i jej prawa wynikające z piątej poprawki.
• Pozew ma na celu zapewnienie, że usługi stakingu MetaMask są zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

Strategiczny pozew

W skardze twierdzono, że blockchain dobiegnie końca i ,,sparaliżuje jedną z największych innowacji w Internecie”, jeśli SEC będzie nadal sprawować kontrolę nad Ethereum.

Po otrzymaniu zawiadomienia Wells w dniu 10 kwietnia, które sugerowało, że regulator przygotowuje się do wniesienia zarzutów egzekucyjnych przeciwko firmie za usługi świadczone przez jej portfel MetaMask, Consensys ujawnił, że podejmuje działania przeciwko SEC. MetaMask ,,nie przechowuje cyfrowych aktywów klientów ani nie wykonuje żadnych funkcji transakcyjnych“, jak wyjaśniła firma, i nie jest brokerem.

Jasność przepisów

Firma blockchain wzywa sąd federalny w Teksasie, aby orzekł, że Ethereum nie jest papierem wartościowym i nie podlega SEC. Domaga się również potwierdzenia, że jakiekolwiek dochodzenie w sprawie działalności prowadzonej na majątku Ethereum jako papierze wartościowym naruszyłoby zarówno ustawę o procedurach administracyjnych, jak i jej prawa wynikające z piątej poprawki. W pozwie zawarta została również prośba o decyzję stwierdzającą, że MetaMask nie jest brokerem, a usługi obstawiania platformy są zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

Przyszłość Ethereum jest niepewna, ponieważ Gary Gensler, przewodniczący SEC, stwierdził wcześniej, że duża liczba walut cyfrowych jest niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, a zatem podlega jurysdykcji regulatora. Jedyną kryptowalutą, którą regulator postrzega jako towar, jest Bitcoin, który przyznaje Commodity Futures Trading Commission uprawnienia regulacyjne.

Gdy SEC wyjaśniła przepisy dotyczące kryptowalut, Coinbase złożył przeciwko niej pozew. Jednak z powodu naruszeń przepisów rząd podjął działania przeciwko kilku firmom kryptowalutowym, w wyniku czego jest obecnie zaangażowany w spory prawne z czołowymi graczami, w tym Ripple, Coinbase i Binance.