Niektórzy spekulują, że rzekome dochodzenie SEC w sprawie Ethereum Foundation wyjaśnia, dlaczego agencja nie była otwarta na potencjalnych emitentów ETF typu spot Ether.

• Eksperci sugerują, że dochodzenie SEC w sprawie Ethereum może zostać wykorzystane do uniemożliwienia handlu funduszami ETF.
• Dochodzenie w sprawie Fundacji Ethereum może być częścią ,,skoordynowanego ataku” na Ether ETH.
• SEC doręczyła wezwania sądowe firmom, które współpracowały z Fundacją Ethereum, naciskając na sklasyfikowanie ETH jako papieru wartościowego w 2022 roku.
• Dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, bronił decyzji SEC, stwierdzając, że komisja nie ma dobrego powodu, aby odrzucać wnioski ETH ETP.
• Krytycy twierdzą, że niechęć SEC do interakcji z potencjalnymi emitentami spot Ether ETF może wynikać z pozornego braku zaangażowania regulatora.
• Były komisarz Commodity Futures Trading Commission Brian Quintenz argumentował, że SEC uznała już status Ether jako instrumentu niebędącego papierem wartościowym, gdy zatwierdziła ETF-y Ether futures w październiku ubiegłego roku.
• Charles Hoskinson, twórca Cardano, sugeruje, że SEC mogła ponownie rozważyć status bezpieczeństwa Ether, gdy Ethereum przeszedł na metodę konsensusu proof-of-stake we wrześniu 2022 roku.
• SEC odroczyła swoją decyzję w sprawie wniosków o fundusze ETF typu spot Ether do maja lub później.

Obserwatorzy branży spekulują, że rzekome dochodzenie w sprawie Fundacji Ethereum może być elementem skoordynowanego ataku na Ether ETH i może zostać wykorzystane jako uzasadnienie odrzucenia lub opóźnienia funduszy ETF typu spot Ether.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wystosowała wiele wezwań do firm, które współpracowały z Fundacją Ethereum. Według osób znających sytuację, komisja zaczęła naciskać na sklasyfikowanie ETH jako papieru wartościowego w 2022 roku.

W odpowiedzi na ogłoszenie, dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, powiedział: ,,SEC nie ma dobrego powodu, aby odrzucać wnioski ETH ETP“, wskazując, że przewodniczący SEC Gary Gensler powiedział wcześniej Kongresowi, że Ether nie jest papierem wartościowym.

,,Mamy szczerą nadzieję, że nie będą próbowali go stworzyć, kwestionując ugruntowany status regulacyjny ETH, który SEC konsekwentnie wspiera. Prawo nie działa w ten sposób. Teraz bardzo wyraźnie wydaje się, że jest to skoordynowany atak na ETH. Jestem ciekawy, co się stanie”. – stwierdził w poście X z 20 marca Travis Kling, dyrektor inwestycyjny Ikigai Asset Management,

Eleanor Terrett, reporterka Fox Business, posunęła się nawet do stwierdzenia, że wezwania sądowe mogą być przyczyną pozornej niechęci organu nadzoru papierów wartościowych do interakcji z potencjalnymi emitentami ETF typu spot Ether.

Jedną z głównych przyczyn niedawnego zmniejszenia prawdopodobieństwa zatwierdzenia spot Ether z 70% do 25% do maja przez analityków ETF Bloomberga Erica Balchunasa i Jamesa Seyffarta był pozorny brak zaangażowania regulatora. 

Szef Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, Patrick McHenry, i inni krytycy wyrazili niezadowolenie z rzekomych działań, argumentując, że byłyby one sprzeczne z wcześniejszą polityką regulatora.

Były komisarz Commodity Futures Trading Commission, Brian Quintenz, twierdził ponadto, że kiedy SEC zatwierdziła ETF-y futures Ether w październiku ubiegłego roku, już ,,wyraźnie uznała” status Ether jako instrumentu niebędącego papierem wartościowym.

Niemniej jednak Charles Hoskinson, twórca Cardano, uważa, że SEC mogła ponownie rozważyć status bezpieczeństwa Ether po przejściu Ethereum na metodę konsensusu proof-of-stake we wrześniu 2022 roku.

Quintenz odparł, że ponieważ połączenie Ethereum nastąpiło przed tym ostatnim, SEC wzięłaby to pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o autoryzacji ETF-ów Ether futures. Quintenz wyjaśnił, że gdyby Ether był papierem wartościowym, wówczas Ether futures ETF wymienione przez CFTC byłyby zabronione, ponieważ wszelkie instrumenty pochodne Ether byłyby uważane za kontrakty futures na papiery wartościowe i dlatego podlegałyby odrębnym przepisom. Biorąc pod uwagę, że SEC już zaalarmowała rynek o tym, że ETH znajduje się poza zakresem jej kompetencji, Quintenz dodał, że ,,interesujące będzie obserwowanie, jakiej, jeśli w ogóle, wymówki użyje, jeśli miałaby opóźnić lub odmówić ETH ETF“.

W chwili obecnej SEC upiera się przy opóźnianiu decyzji w sprawie wniosków o fundusze ETF typu spot Ether do maja lub później.