Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła wniosek o wydanie wyroku podsumowującego w sprawie Do Kwon i Terraform Labs, kwestionując ustalenia ławy przysięgłych, które sugerowały, że Kwon nie ponosi odpowiedzialności za naruszenia ustawy o giełdach przez Terraform. Kwon i Terraform Labs argumentowali, że Terra Classic, TerraClassicUSD, Mirror Protocol i aktywa lustrzane nie miały charakteru papierów wartościowych.
- W odniesieniu do domniemanych naruszeń, ze strony Terraform Labs, amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zakwestionowała ustalenia ławy przysięgłych i zażądała wydania wyroku podsumowującego we wszystkich sprawach.
- Dowody SEC dotyczące naruszeń wskazują, że Kwon stworzył i promował Terra i jej wewnętrzne tokeny Terra LUNA jako papiery wartościowe, oszukując inwestorów kryptowalutowych.
- Powództwo SEC zostało oddalone przez Kwon i Terraform Labs tego samego dnia.
Zgodnie z dokumentem sądowym z 27 października, SEC nie potwierdziła pobłażliwości ławy przysięgłych wobec Do Kwona i jego roli w pomaganiu w przeprowadzaniu oszustw, które ostatecznie doprowadziły do załamania ekosystemu Terra. W pozwie złożonym w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku można przeczytać, że żadna rozsądna ława przysięgłych nie mogła dojść do wniosku, że Kwon nie był odpowiedzialny za naruszenia przez Terraform sekcji 10(b) ustawy o giełdach oraz zasady 10b-5 zgodnie z sekcją 20(a) ustawy o giełdach.
Dowody SEC dotyczące naruszeń wskazują, że Kwon stworzył i promował Terra oraz jej wewnętrzne tokeny Terra LUNA jako papiery wartościowe, oszukując inwestorów kryptowalutowych.
Powództwo SEC przeciwko Kwonowi i Terraform Labs zostało odrzucone tego samego dnia przez obie strony. Argumentowano, że Terra Classic (LUNC), TerraClassicUSD (USTC), Mirror Protocol (MIR) i ich aktywa lustrzane (mAssets) nie stanowiły papierów wartościowych, w przeciwieństwie do twierdzeń przedstawionych przez SEC.
Z drugiej strony, SEC utrzymuje, że Kwon i Terraform Labs prowadzili działania oszukańcze, oferując oraz sprzedając papiery wartościowe, a także dokonując niezarejestrowanych transakcji sprzedaży LUNA i MIR.
Po upadku ekosystemu Terra, który według prawnika Daniela Shina został spowodowany nierozsądnymi działaniami protokołu Anchor oraz zewnętrznymi atakami przeprowadzonymi przez Do-hyunga Kwona, firma Citadel Securities, znany animator rynku, została pociągnięta do odpowiedzialności za rzekome zaangażowanie się w uzgodniony, celowy wysiłek mający na celu doprowadzenie do upadku stablecoina TerraUSD (UST) w 2022 roku.
Citadel Securities powiedział, że ten nieodpowiedzialny wniosek opiera się na fałszywych postach w mediach społecznościowych i pomija informacje, które zostały już przez nich udostępnione, co potwierdza, że firma nie odegrała żadnej roli w tym zdarzeniu.
