Prezes Banku Rezerw Nowej Zelandii krytykuje stablecoiny, jako największe nieporozumienia – kluczowe informacje

• Adrian Orr krytykuje stablecoiny, nazywając je największymi nieporozumieniami i odrzucając jako substytut tradycyjnej waluty fiducjarnej.
• Prezes podkreśla, że ani Bitcoin, ani stablecoiny nie spełniają roli środka wymiany czy magazynu wartości, a ich wartość jest zależna od bilansu osoby oferującej.
• Orr apeluje o regulacje wobec stablecoinów, zaznaczając, że są bardziej narzędziem spekulacyjnym niż rzeczywistą walutą, podkreślając także nacisk Wielkiej Brytanii na ten temat.
• W oczach prezesa, utrzymanie przejrzystości i jasności wobec stablecoinów jest kluczowe, a regulacje są konieczne dla zapewnienia stabilności rynku cyfrowych aktywów.
• Pomimo krytyki, Nowa Zelandia bada wysokopoziomowe opcje dotyczące cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) i unika pochopnych regulacji, starając się utrzymać spójne wytyczne zgodne z obowiązującym prawem.

“Stablecoiny – największe nieporozumienia” – według prezesa Banku Rezerw Nowej Zelandii

Prezes Banku Rezerw Nowej Zelandii, Adrian Orr, wyraził swoje niezadowolenie wobec stablecoinów, nazywając je “największymi nieporozumieniami” podczas swojego wystąpienia przed parlamentarną komisją finansów 12 lutego. Orr stwierdził, że ani Bitcoin, ani stablecoiny nie spełniają roli środka wymiany ani magazynu wartości. Ostrzegł również, że tego typu cyfrowe aktywa nie są stabilne i są jedynie monetami spekulacyjnymi, krytykując próby używania ich jako substytutu dla tradycyjnej waluty fiducjarnej.

Krytyczna postawa prezesa wobec stablecoinów

Podczas przesłuchania, Adrian Orr wyraził zaniepokojenie zdecentralizowanymi walutami cyfrowymi, zwłaszcza stablecoinami, określając je jako oksymorony i podkreślając brak ich stabilności. Orr wskazał, że stablecoiny są tak dobre, jak bilans osoby oferującej je, a ich wartość nie jest utrzymana przez instytucje takie jak niezależny bank centralny czy stabilna inflacja. Prezes podkreślił, że regulacje dotyczące stablecoinów są konieczne, zwracając uwagę na podejście Wielkiej Brytanii jako jurysdykcji, która podejmuje zdecydowane działania w tym zakresie.

Nacisk na przejrzystość i ostrzeżenie przed regulacją kryptowalut

Adrian Orr podkreślił, że kluczową kwestią jest utrzymanie przejrzystości i dosadności wobec stablecoinów. Wskazał, że są to bardziej narzędzia spekulacyjne niż rzeczywista waluta, a regulacje są konieczne dla zapewnienia stabilności rynku. Odnosząc się do regulacyjnych kroków podejmowanych przez Wielką Brytanię, Orr zaznaczył, że takie działania są niezbędne w obliczu rosnącej popularności cyfrowych aktywów. Warto również przypomnieć, że w sierpniu 2023 r. nowozelandzki raport parlamentarny odradzał pochopną regulację kryptowalut, zalecając spójne wytyczne zgodne z obowiązującym prawem.

Podsumowanie

Prezes Banku Rezerw Nowej Zelandii, Adrian Orr, ostro skrytykował stablecoiny, nazywając je największymi nieporozumieniami i podkreślając ich brak stabilności. W jego opinii, regulacje są konieczne, aby utrzymać przejrzystość i zapobiec próbom użycia tych cyfrowych aktywów jako substytutu dla tradycyjnej waluty fiducjarnej. W kontekście badań dotyczących centralnej bankowej cyfrowej waluty (CBDC) oraz regulacyjnych działań innych jurysdykcji, Nowa Zelandia staje w obliczu dynamicznych zmian w świecie cyfrowych aktywów.