SEC ponownie ocenia swoje podejście do pozwu XRP i opóźnia apelację. Ripple zdobywa punkty prawne, potencjalna ugoda jest bliska.

• SEC podtrzymuje swoje stanowisko dotyczące rzekomego naruszenia Ripple związanego z bezpośrednią sprzedażą XRP instytucjom.
• SEC nie planuje w najbliższym czasie złożenia apelacji.

Podejście przyjęte przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w głośnym procesie przeciwko Ripple zostało zmienione. Zarzuty przeciwko dyrektorowi generalnemu Bradowi Garlinghouse’owi i prezesowi wykonawczemu Chrisowi Larsenowi zostały oddalone przez organ regulacyjny. Niemniej jednak działanie to nie kończy całkowicie sprawy. SEC podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie rzekomego naruszenia Ripple polegającego na bezpośredniej sprzedaży XRP instytucjom.

Odroczenie odwołania SEC w sprawie Ripple

Korespondentka Fox Business Eleanor Terrett zwróciła uwagę na kluczowy element trwającej sagi prawnej. SEC nie planuje w najbliższym czasie złożenia apelacji. Uzasadnienie jest zakorzenione w konwencji proceduralnej, która wymaga oczekiwania na rozstrzygający werdykt. Co istotne, werdykt ten nie jest spodziewany do czasu zakończenia fazy karnej, która może potrwać kilka miesięcy. W rezultacie wszelkie przygotowania do apelacji są prawdopodobnie opóźnione do następnego roku.

Ponadto Terrett wyjaśniła, że całkowite oddalenie zarzutów przeciwko konkretnym członkom kadry kierowniczej nie oznacza rozwiązania sprawy. Zniuansowane podejście znajduje odzwierciedlenie w zmienionej strategii prawnej SEC, która kładzie większy nacisk na działalność firmy, a nie na zachowanie jej kierownictwa. Ta zmiana podkreśla zawiłość i długi czas trwania, które są przewidywane przed osiągnięciem rozwiązania prawnego.

SEC i Ripple rozważają możliwość ugody w sprawie

Ripple zdobył strategiczne punkty przeciwko SEC w tej sprawie. Najbardziej znaczące orzeczenie zostało wydane przez sędzie Torres w lipcu, który faworyzował Ripple, stwierdzając, że dostarczanie XRP inwestorom indywidualnym za pośrednictwem giełd nie narusza federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych. W przeciwieństwie do tego sąd orzekł, że firma naruszyła umowę, sprzedając bezpośrednio inwestorom instytucjonalnym.

SEC, niezadowolona z częściowej porażki, zamierza zakwestionować orzeczenie, że XRP nie jest klasyfikowany jako papier wartościowy. Co więcej, obie strony nadal prowadzą złożone rozważania prawne, analizując szczegóły i badając potencjalne możliwości rozwiązania sporu. Niedawny sukces Ripple, w którym jego najwyżsi rangą menedżerowie uniknęli procesu sądowego, wskazuje na zmianę w krajobrazie prawnym.

Według eksperta prawnego Freda Rispoli wydarzenia te mogą ułatwić osiągnięcie ugody. Ponieważ spór prawny wchodzi w fazę rozpatrywania środków zaradczych, oczekuje się, że Ripple i SEC zaangażują się w bardziej gorące dyskusje. Przypuszczalnie obie strony skłaniają się ku rozwiązaniu, które jest korzystne dla obu stron, zapobiegając w ten sposób potrzebie dodatkowego sporu sądowego. W miarę rozwoju sprawy scenariusz ten staje się coraz bardziej prawdopodobny, co niesie ze sobą istotne implikacje dla ram regulacyjnych otaczających kryptowaluty na większą skalę.