Pozew SEC ,,wiarygodnie twierdzi”, że Gemini Earn było ofertą papierów wartościowych, według sędziego federalnego Edgardo Ramosa, który zgodził się na kontynuację sprawy.

• Sędzia federalny Edgardo Ramos uznał za wiarygodne twierdzenie SEC, że Gemini i Genesis oferowały niezarejestrowane papiery wartościowe w ramach programu Gemini Earn.
• Sędzia odrzucił wnioski Gemini i Genesis o oddalenie skargi SEC w 32-stronicowym orzeczeniu z 13 marca.
• Pozew SEC ze stycznia 2023 r. ,,wiarygodnie zarzuca”, że Gemini Earn, kryptowalutowy produkt przynoszący zyski, oferował i sprzedawał niezarejestrowane papiery wartościowe.
• Genesis rzekomo ,,gromadził [aktywa] w swoim bilansie” zamiast je segregować, a oczekiwania klientów dotyczące zysków zależały od wysiłków Genesis.
• Sąd podtrzymał twierdzenia SEC, że umowy Gemini Earn były skryptami dłużnymi, rodzajem dłużnego papieru wartościowego, który wymaga oprocentowanych spłat pożyczek.
• Genesis ogłosił w postępowaniu upadłościowym, że zgodził się zapłacić 21 milionów dolarów w celu rozstrzygnięcia pozwu.

Sędzia federalny ustalił, że roszczenie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że firmy kryptowalutowe Gemini i Genesis oferowały niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem programu Gemini Earn, jest wystarczająco wiarygodne, aby wystąpić do sądu.

Sędzia Edgardo Ramos z Sądu Okręgowego w Nowym Jorku odrzucił wnioski Gemini i Genesis o oddalenie skargi SEC w 32-stronicowym orzeczeniu z 13 marca. Drugi wniosek o uchylenie nakazu SEC dotyczącego zaprzestania sprzedaży papierów wartościowych i przekazania wpływów z Gemini Earn w przypadku zwycięstwa SEC w procesie również został odrzucony przez sędziego.

Sędzia Ramos stwierdził, że SEC w wystarczającym stopniu stwierdziła, że Gemini Earn spełnia wymogi umowy inwestycyjnej zgodnie z testem Howeya, ramami prawnymi służącymi do klasyfikacji papierów wartościowych. Dodał, że pozew SEC ze stycznia 2023 r. ,,wiarygodnie zarzuca”, że Gemini Earn, kryptowalutowy produkt przynoszący zyski oferowany przez Gemini i zarządzany przez Genesis, oferował i sprzedawał niezarejestrowane papiery wartościowe.

Pożyczając pieniądze pożyczkobiorcom instytucjonalnym ,,opierając się na swoim uznaniu i osądzie”, Genesis ,,połączył [aktywa] w swoim bilansie” zamiast je segregować”, a sędzia Ramos zauważył, że “oczekiwanie klientów na zyski zależało od wysiłków Genesis“. Nakaz podtrzymał twierdzenia SEC, że umowy Gemini Earn były obligacjami. Obligacje są rodzajem papierów dłużnych, które wymagają oprocentowanych spłat pożyczek.

W tej chwili sąd stwierdza, że zarzuty zawarte w skardze, iż pozwani wprowadzili na rynek i sprzedali niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem programu Gemini Earn, są wiarygodne zgodnie z obydwoma standardami. Pomimo tego, że obie strony będą teraz kontynuować zbieranie dowodów, orzeczenie nie oznacza, że sędzia podejmie decyzję na korzyść SEC. Agencja nadal musi wykazać swoje stanowisko. W ubiegłym miesiącu Genesis ogłosiło w sądzie upadłościowym, że doszło do porozumienia z SEC w sprawie zapłaty 21 milionów dolarów w celu rozwiązania pozwu. Zgodnie z pozwem SEC, Gemini Earn miał około 340 000 klientów od listopada 2022 roku i zarządzał 900 milionami dolarów. W tym samym miesiącu Genesis ogłosił, że wypłaty z Gemini Earn zostaną ,,tymczasowo zawieszone”, powołując się na ,,bezprecedensowe zawirowania na rynku” i problemy z płynnością. FTX ogłosiło upadłość.

W styczniu ubiegłego roku, w następstwie pozwu SEC, Genesis ogłosiło upadłość. W ramach ugody z nowojorskim organem nadzoru bankowego w lutym Gemini zgodziło się spłacić 1,1 miliarda dolarów klientom Gemini Earn w ramach postępowania upadłościowego Genesis.