Konflikt na rynku NFT drastycznie wpływa na dochody artystów, szczególnie ze względu na konkurencyjne ceny oferowane przez Blur i eliminację tantiemów dla twórców. Doprowadziło to do utraty udziału rynkowego przez OpenSea. Ten kryzys skutkuje nie tylko spadkiem wartości NFT, ale także zwiększeniem niepewności wśród artystów, którzy teraz muszą radzić sobie z niższymi cenami i ograniczonymi możliwościami zarobków. W obecnej sytuacji rynek NFT staje się coraz mniej atrakcyjny, a artystom brakuje skutecznej ochrony, co zmusza ich do konkurowania o resztki w tym otoczeniu, gdzie brak opłat prowadzi do zaostrzonej rywalizacji o klientów.
- Na początku OpenSea próbował bronić opłat twórców przed zaciekłą rywalizacją Blur.
- Dzięki wielu najnowocześniejszym mechanizmom Blur zmniejszył udział OpenSea w rynku.
- OpenSea wymieniła trzy główne czynniki, które przyczyniły się do niepowodzenia modelu opłat licencyjnych dla twórców.
- OpenSea stwierdził, że istnieją inne sposoby komercjalizacji pracy przez twórców, a opłaty dla twórców, są tylko jedną z metod.
Konflikt na rynku NFT szkodzi artystom tam, gdzie jest to najbardziej odczuwalne — w ich dochody. Jedną ze strategii, jakie rynki mogą przyjąć, aby zachować konkurencyjność w obliczu kurczenia się rynku NFT, jest unikanie opłat dla twórców.
Początkowo OpenSea próbowała bronić opłat dla twórców w obliczu zaciekłej konkurencji ze strony Blur. Jednak te wysiłki okazały się nieskuteczne. Dzięki niższym stawkom, które były możliwe dzięki braku opłat licencyjnych dla twórców, Blur był w stanie odebrać OpenSea udział w rynku.
OpenSea ostatecznie pogodziła się z porażką i ogłosiła w sierpniu zmiany w opłatach licencyjnych, wydając oświadczenie, że opłaty te ,,wymagały akceptacji wszystkich uczestników ekosystemu Web3, niestety tak się nie stało”.
Kapitulacja OpenSea zniszczyła jedną z kluczowych zasad NFT – twórcy powinni nadal zarabiać na odsprzedaży swoich dzieł.
Rynek NFT traci przynajmniej część swojej atrakcyjności, gdy brakuje spójnych strumieni przychodów dla twórców.
Zyski są ważniejsze od ideałów: Blur wyprzedza OpenSea na rynku NFT
OpenSea wcześniej zajmowało pozycję lidera na rynku, ale teraz Blur go wyprzedził.
Blur osiągnął to dzięki różnorodnym i zaawansowanym mechanizmom, które zmniejszyły udział OpenSea na rynku. W szczególności Blur wykorzystał token BLUR jako narzędzie do nagradzania użytkowników i zwiększania aktywności handlowej. Platforma ta zrezygnowała z opłat transakcyjnych i zignorowała umowy licencyjne z OpenSea.
Użytkownicy, którzy chcieli osiągnąć większy zysk ze sprzedaży NFT, szybko zrozumieli, że odcięcie się od OpenSea i umów licencyjnych było najlepszym sposobem na zwiększenie swoich marż. W praktyce rynek i strategia biznesowa OpenSea stopniowo się oddalały.
OpenSea wymienia trzy główne czynniki, które przyczyniły się do niepowodzenia modelu opłat licencyjnych dla twórców.
Po pierwsze, większość aktywności handlowej przeniosła się na witryny bez opłat transakcyjnych, takie jak Blur, Dew i LooksRare. Ponadto agregatory pomijały opłaty dla twórców. W rezultacie wszyscy uczestnicy ekosystemu musieliby egzekwować te opłaty, co nigdy nie zostało zrealizowane.
Po drugie, system opłat licencyjnych dla twórców ograniczył decentralizację poprzez wytworzenie podziału między rynkami płatnymi a bezpłatnymi.
Wreszcie, OpenSea twierdzi teraz, że istnieją inne sposoby na komercjalizację prac twórców poza opłatami dla twórców, które są tylko jednym z możliwych podejść. Ponieważ eliminacja opłat dla twórców raczej ogranicza niż poszerza pulę dostępnych artystów, wielu twórców nie zgadza się z trzecim argumentem OpenSea.
Trudne czasy na rynku NFT
Aktualna sytuacja na rynku nie zapewnia wystarczającej ochrony dla artystów, szczególnie tych zależnych od tantiem. Nawet pomimo znacznego udziału Blur na rynku, cała branża faktycznie się zmniejsza.
Rynek NFT osiągnął swój szczyt w styczniu 2022 roku, osiągając wartość 16 miliardów USD. W sierpniu 2023 roku spadł on drastycznie do 559 milionów USD ze względu na znaczący spadek wartości niezamienialnych tokenów. Ponadto ilość wymienianych NFT znacząco zmalała, o 60% w porównaniu z rokiem poprzednim.
Podsumowując, handel odbywa się teraz po znacznie niższych cenach, a sytuacja wydaje się obecnie niepokojąca. Powrót do lepszych czasów zdaje się być obecnie bardzo odległy dla artystów, którzy mocno ucierpieli w wyniku obecnych warunków rynkowych.
Artyści NFT są teraz w trudnej sytuacji, starając się przetrwać na krawędzi, ponieważ rynek szybko kurczy się, a brak opłat staje się grą o sumie zerowej.
